Schulzendorf. Seit Monaten sorgt der Dachschaden an der Grundschule für Aufregung. Doch Bürgermeister Mücke (SPD-nominiert) scheint die Wahrheit lieber im Verborgenen zu halten!
Der Dachschaden an der Grundschule sorgte 2024 nicht nur für nasse Füße in den Fluren, sondern auch für ordentlich Zündstoff in der politischen Landschaft!
Bereits seit 2023, wenn nicht sogar schon früher, hatte man im Rathaus von den Schäden am Dach Kenntnis. Und doch geschah nichts! Ist es da verwunderlich, dass sich Fragen aufdrängen? Gab es Versäumnisse in Mückes Bauamt? Die Antwort bleibt nebulös, denn der Bürgermeister gibt sich zu den zentralen Fragen mehr als ausschweifend. Besonders jene, die auf mögliche Pflichtverletzungen hinweisen könnten, scheinen ihn zum Schweigen zu bringen. Warum nur?
Dieser marode Zustand ist nicht erst seit Kurzem existent.
Der frühere Bauamtsleiter Jörg Sonntag hatte bereits 2018 klargestellt, dass es keine Checklisten für den baulichen Zustand gemeindeeigener Immobilien gibt. „Das ist eine Sache, die wir anstreben“, so Sonntag damals. Was ist daraus geworden? Offenbar wenig bis gar nichts, sonst wäre der Schaden am Dach der Schule nicht so gravierend gewesen.
Und was ist mit den Schimmelnestern, die auf Fotos im Gemeindearchiv zu sehen sein sollen? Mücke hält sich bedeckt und behauptet, es gebe keine Hinweise auf gefährliche Sporen im Schulgebäude. Doch eine Innenraumluftmessung auf Schimmelsporen wurde nie gemacht. Eine klare Empfehlung des Bundesumweltamts, die hier einfach ignoriert wurde!
Gemeindevertreter, die Akteneinsicht nahmen und versuchen, Licht ins Dunkel zu bringen, wurden von Mücke zur Verschwiegenheit ermahnt. Steckt da etwas dahinter, das besser im Dunkeln bleiben soll?
AfD-Gemeinderäte, die sich ein Überblick über den Dachschaden am gemeindeeigenen Schulobjekt verschaffen wollten, wurde der Zugang von Schuldirektorin Maria Köckritz verwehrt.
Der Widerstand gegen eine unabhängige Untersuchung ist deutlich.
Die Fraktion „Gemeinsam für Schulzendorf“ (GfS) fordert einen Sonderausschuss, um die Hintergründe aufzuklären und künftig Schäden, besonders an Schule und Kitas, frühzeitig zu erkennen. Ein mutiger Schritt! Doch Linke, Grüne und SPD lehnen das ab. Sie meinen, alles könne auch im normalen Ausschuss erledigt werden.
Doch Experten warnen: Bei so komplexen Fällen reicht das nicht aus. Und die Erfahrungen aus der Nachbargemeinde Zeuthen in einem ähnlich gelagerten Fall vor mehreren Jahren zeigen deutlich: Solche grundlegenden Fragen können nicht am Rand einer turnusgemäßen Sitzung geklärt werden!
Am Mittwoch entscheidet der Gemeinderat, ob der GfS-Antrag durchkommt. Ob Bürgermeister Mücke bei der Abstimmung mitmachen darf, ist fraglich. Denn er dürfte als befangen gelten. Schließlich können bei der Untersuchung unangenehme Wahrheiten und Pflichtverletzungen durch ihn ans Licht kommen. Fakt ist: Indizien sprechen für Versäumnisse.
Es ist an der Zeit, endlich Licht ins Dunkel zu bringen!
Hr.Schulze, Sie sollte niemand wählen.
Genug geblödelt. Mal zum Inhalt. Unser Beschluss wurde angenommen. Wir werden einen Ausschuss bilden.
Lehrer, Leute die diese Antworten so verstehen wie Sie, sollen mich um Gottes Willen bloß nicht wählen. Ich will keine enttäuschten Gesichter sehen. Danke für diese Unterstützung!
Schulze, hoffentlich lesen viele WählerInnen Ihre Antwort.Sie wären eines Bürgermeisters unwürdig.
Obelix. Mir alles klar; keine Sorge. Wir wissen schon woran wir sind miteinander denke ich mal. Den Griff ins Klo sehe ich bei mir selbst aber natürlich nicht. Aber in die Glaskugel kann keiner schauen. Die Politik hat schon größere Namen verdorben…
Lehrer, es ist mir sehr wichtig, dass mich auch Leute nicht wählen. Bitte lassen Sie sich nicht vom Gegenteil überzeugen. Danke vorab!
Peter, die Ironie in deinen Worten klingt lustig. Aber kein Grund meine Stimme in eine Urne zu legen. Kann mich an dieser pervertierten Demokratie schon lange nicht mehr beteiligen. Gründe dafür gibt es zuhauf und hat man oft dargelegt. Ansonsten war doch mal was mit ein Griff in das Klo oder so? Jahre später hatte man wohl nicht so unrecht?
Peter Schulze
sie überschätzen sich.
Für mich sind sie ein unwählbare Kandidat.
Sind ihre Kommentare auf diesem Block ernst zu nehmen.
Obelix, du kannst mich ja dann wählen, dann verklage ich mich selbst; symbolisch
hahahaha
Oder ich verweise auf den Maerker – das mache ich ja wie man mir hier nachsagte bei unserer Halbjahresbilanz, am Liebsten und ausschließlich.
Schuldach gammelt? Kein Problem: Maerkerampel regelt
Du siehst, ich habe viele konstruktive Ideen, die es wert sind gelebt zu werden.
Zeit schinden bis zum 5 Okt. ?