Erst gefeuert, jetzt angeheuert: Ex – Baudezernent aus Blankenfelde folgt Undine Nulle.

29. April 2015
Von

Jörg Sonntag ist neuer Bauamtschef der Gemeinde Schulzendorf! Es wurde eine Probezeit von zwei Jahren vereinbart. Wie Der Schulzendorfer weiter aus Rathauskreisen erfuhr, musste der 55 – Jährige im Mai 2014 seinen Hut als stellvertretender Bürgermeister und Baudezernent der Gemeinde Blankenfelde – Mahlow nehmen. Die Gemeindevertretung hatte sich mehrheitlich für eine Kündigung Sonntags ausgesprochen.

Jörg Sonntag wird künftig das Schulzendorfer Bauamt leiten. (Foto: mwBild)

Jörg Sonntag wird künftig das Schulzendorfer Bauamt leiten. (Foto: mwBild)

Dem war eine Expertise der Kommunalaufsicht des Landkreises Teltow – Fläming vorausgegangen, in der dieser Schritt empfohlen wurde.

Ein zwielichtiger Beratervertrag beim Rathausbau war Auslöser der Affaire und hatte Sonntag in das Visier der Neuruppiner Korruptions Staatsanwaltschaft gebracht, die am Ende ihrer Ermittlungen einen Strafbefehl erließ. Der Grund: Regelwidrige Absprachen bei der Vertragsvergabe.

Erstmals seit vielen Jahren stimmten Schulzendorfs Gemeindevertreter gestern über die Besetzung eines Amtsleiterpostens ab. Bislang war das ein Monopol von Bürgermeister Mücke. Ihm wurden jedoch im Sommer 2014 seine Befugnisse deutlich beschnitten.

Für Sonntag stimmten neun Abgeordnete, darunter Vertreter der CDU und der Fraktion SPD/Schulzendorf pur/Grüne. Der zweite Kandidat, ein Bau Gutachter, erhielt fünf Stimmen, zumeist von der Linkspartei sowie von CDU Chef Kolberg..

Ein Beitrag des Nachrichtensenders Teltowkanal vom 13.11.2013:

38 Responses to Erst gefeuert, jetzt angeheuert: Ex – Baudezernent aus Blankenfelde folgt Undine Nulle.

  1. Ach Du meine Nase
    2. Mai 2015 at 09:36

    @Frank Knuffke Jetzt entwickeln Sie bekannte Schulzendorfer Qualitäten – Bürgermeister sind Sie aber nicht ?

  2. Fam.glücklich
    2. Mai 2015 at 09:19

    @Anonymous
    Zwischen Kolberg und Burmeister gab es natürlich wieder eine interne Abstimmung. (unter Freunden macht man es so) Dieses mal haben aber die Fraktionmitglieder der CDU leider nicht mitgespielt.

  3. Frank Knuffke
    2. Mai 2015 at 09:10

    und die Vorauswahl war auch manipuliert? und der Personalrat hat auch mitgespielt? und der BM auch?

  4. Naiv
    1. Mai 2015 at 22:41

    @Frank Knuffke Denksport ist nicht Ihre Stärke? Ortwin Baier und Dr. Herbert Burmeister kennen sich wohl zufällig ?

  5. Frank Knuffke
    1. Mai 2015 at 19:37

    Also,wenn ihr schon eine Grossverschwörung vermutet,dann muss Herr Burmeister mit im Boot gesessen haben.Denn ohne Ihn wäre die Sache gar nicht auf die Tagesordnung einer Sondersitzung gekommen.Er wäre auch für die Vorabinformationen zu den Personalien zuständig gewesen,als Vorsitzender der Gemeindevertretung.

  6. Eichberger
    1. Mai 2015 at 11:58

    Herr Sonntag tut sich mit diesem Posten keinen Gefallen. Es wird zu Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen mit Bürgern kommen. Und da werden ihn die Bürger an seine “Seitensprünge” erinnern. Lieber eine unfähige Geschäftsbereichsleiterin als einen der Korruption verurteilten Geschäftsbereichsleiter. Themis, Sie haben völlig Recht. Ein neuer Geschäftsbereichsleiter hat viel zu kitten. Denn das Vertrauensverhältnis der Bürger zum Bauamt hat stark gelitten. Ich wag die Prognose, dass Herr Sonntag das nicht entscheiden ändern wird.

  7. Naiv
    1. Mai 2015 at 10:40

    @Frank Knuffke Jetzt werden Sie auch noch lustig ! Mein Gewählter hat es nicht in die GV geschafft ! Geht es Ihrem Gewissen jetzt besser – ?

  8. Anonymous
    1. Mai 2015 at 09:45

    @Nobody/Themis: Eure Einschätzungen treffen im Kern zu, dennoch teile ich sie nicht ganz. 5 Gemeindevertreter haben sich ja anders entschieden, das waren Kolberg und die Linke. Ohne es zu wissen denke ich, dass Burmeister, Bäumer und Tauche dabei waren. Die waren intelligent genug und durchschauten Mückes Tricks ohne Vorlaufzeit einer Prüfung. Vielleicht kannten sie die Korruptionsvorwürfe von Herrn Sonntag sogar (durch Infos von Burmeister??) und man wußte von vornherein Bescheid.
    Ich vermute die ganzen neuen Gemeindevertreter haben sich von Mücke überrumpeln lassen. Von Hochstraten, Brühl, Hoffmann, Kröllke, Thomas, Körner, Anlauf.Aber auch dazu gehören immer zwei. Einer der überrumpeln will und einer der sich überrumpeln lässt.

  9. Nobody
    1. Mai 2015 at 08:53

    Nach meiner Kenntnis hat der schlaue Fuchs namens Mücke Angaben zu den Bewerbern und deren Anzahl bis zur letzten Minute geheim gehalten und auch auf Nachfragen nicht reagiert. Und seine Strategie ist aufgegangen. Jetzt scheinen sich seine abwertenden Äusserungen zur Intelligenz der Gemeindevertreter zu bewahrheiten.

    Sicher ist er nach der GV Sitzung vor lachen nicht in den Schlaf gekommen.

  10. Frank Knuffke
    1. Mai 2015 at 08:36

    @ Naiv
    Wie hat denn Ihr Gemeindevertreter abgestimmt?

  11. Naiv
    1. Mai 2015 at 07:33

    @Frank Knuffke Willkommen im Club der Jasagerparteien, die alles richtig machen und für nichts zuständig sind. Als GV bist Du für alle Bürger ansprechbar- hier gibt es keine Auslese !

  12. Themis
    30. April 2015 at 22:32

    Nach alldem, was sich das Bauamt geleistet hat, wäre es nur recht und billig gewesen eine vertrauensvolle Person für diesen Posten zu finden. Das die Gemeindevertretung sich für eine Person entscheidet, welche Aufgrund von Korruption im Amt möglicherweise vorbestraft ist, ist ein Skandal! Und das, wo der Verdacht der Vorteilsnahme, im Zuge der Vergabe des 16km Straßenbaus, immer noch in den Köpfen umhergeistert und das Verhältnis zwischen ARGE, Mücke, Nulle,… mangels Transparents nie eindeutig geklärt wurde.
    Das Mücke die Kandidaten erst kurz vor der Wahl bekannt gibt, hätte jedem denkenden Gemeindevertreter klar sein müssen und dementsprechend abgelehnt werden müssen. Warum beschneidet die GV erst die Rechte von Mücke, wenn Sie der dadurch neuentstandenen Verantwortung nicht nachkommt. Das Mücke über unsere Gemeindevertreter lacht ist kein Wunder. Ich tät es an seiner Stelle auch!

  13. Frank Knuffke
    30. April 2015 at 20:34

    Also,erstens bin ich ohnehin nur meinen Wählern Rechenschaft schuldig.
    Wer irgend etwas auszusetzen hat an der Sache,der möge sich bitte an den GV seines Vertrauens wenden.
    Natürlich sieht die Sache jetzt ein wenig anders aus,keine Frage.
    Nur weiss ich selbst nur all zu gut,daß man in diesem Land auf Grund von Presseberichten,Kampagnen und politischen Intrigen sehr schnell zum Bösewicht erklärt und hingerichtet wird.Einen Strafbefehl akzeptieren,bedeutet noch lange nicht,daß man auch schuldig ist und als vorbestraft gilt.Letzten Endes entscheidet auch bei allen Bewerbungen in der freien Wirtschaft,der Eindruck,welcher der Bewerber beim “Chef” hinterlässt. Bei mir hat er einen guten Eindruck hinterlassen….alles Andere wird sich zeigen….er soll seine Chance haben und ich wünsche ihm viel Erfolg.

  14. Insider
    30. April 2015 at 19:41

    Drei Anmerkungen:
    1) Wenn Herr Sonntag im Zusammenhang mit dem Strafbefehl kein Berufsverbot auferlegt bekam, dann kann er jeden Job ausführen. Die Frage ist, inwieweit interne Auswahlkriterien solche Umstände zulassen.
    2) Problematisch sehe ich, dass der Bürgermeister Herrn Sonntag überhaupt auf die Auswahlliste setzte und den Gemeindevertretern nicht ausreichend Zeit einräumte, sich über die Kandidaten zwei, drei Tage vor der Entscheidung Informationen einzuholen. Aber. Wenn die Gemeindevertreter das so akzeptieren, dann muss man davon ausgehen, dass sie mit der Verfahrensweise von Herrn Mücke einverstanden sind. Ich wäre es nicht.
    3) Anfechten könnte die Auswahl nur der zweite Kandidat mit einer sogenannten Konkurrenten Klage. Da hätte er gute Chancen, es sei denn er hat eine ähnliche Visitenkarte vorzuzeigen.

  15. Naiv
    30. April 2015 at 18:01

    @ Frank Knuffke Ja und ? Gemeindevertreter können für ihre Entscheidung auch haftbar gemacht werden ! Auf eine Tischvorlage lassen sie sich ein ! Was ist denn mit Gründlichkeit ? Nur das Sitzungsgeld vor Augen – Da würde ich aber mal schnell den Landkreis einschalten – zwecks Beanstandung des Beschlusses – damit nicht gesagt wird- wer hat hier getäuscht und eine Erklärung zur Oberflächlichkeit in der GV ist auch fällig !

  16. Matthias Stefke
    30. April 2015 at 17:55

    Ich empfehle, diese Vorgehensweise über die Kommunalaufsicht überprüfen zu lassen.

    Auch Blankenfelde-Mahlow hat gestern abend einen neuen Bauamtsleiter bestellt.
    Hierfür haben wir unter Berücksichtigung der Ladungsfrist für die GV-Sitzung eine Beschlussvorlage m i t dem Namen des vorgeschlagenen Bewerbers erhalten. So konnte man sich schon im Vorhinein über den Bewerber erkundigen.

    Ferner würde ich prüfen lassen, ob Herr Sonntag derzeit noch vorbestraft ist und ob es somit derzeit überhaupt möglich ist, ihn in den öffentlichen Dienst einzustellen (siehe dazu auch
    http://www.maz-online.de/Lokales/Teltow-Flaeming/Strafbefehle-gegen-Sonntag-und-Bomke)

    Matthias Stefke
    Vorsitzender der Fraktion BVBB-WG
    im Gemeinderat Blankenfelde-Mahlow

  17. Frank Knuffke
    30. April 2015 at 17:15

    Die Namen der Bewerber haben wir auch erst in der Sitzung erfahren.Die Gemeindeverwaltung hat die Bewerber vorausgewählt.

  18. G.Lehmann
    30. April 2015 at 15:13

    Wenn nur ein Bruchteil von dem zutrifft, was in Mahlow über Herrn Sonntag geredet wird, dann guten Nacht Schulzendorf. Da ist unser eitler und arroganter Herr Mücke ein Weisenknabe. Sonntag soll Bürger von oben herab behandelt haben, hat sie spüren lassen, dass er das Sagen hat. In Mahlow gibt es Gerüchte, daß Bürgermeister Baier Sonntags Wege nach Schulzendorf geebnet hat. Angesichts all dieser Fakten würde ich mich freuen, wenn die Gemeindevertreter von SPD, Grüne und CDU mal erklären, weshalb sie einen vorbestraften Mann, auch wenn die Vorstrafe abgelaufen ist bzw. ablaufen wird, in eine Führungsposition befördern. Wer bekommt mit dieser Vita im öffentlichen Dienst einen Job?

  19. J. L.
    30. April 2015 at 14:51

    @ Mark Brandenburg,

    sehr sehr interessant. Am Besten gefällt mir die Einschätzung im Kommentar von Jörg Blunk: “…bedingungslose Machtarroganz gepaart mit fachlicher Unfähigkeit und laxem Controlling.”

    Kommt mir irgendwie bekannt vor.

  20. Mark Brandenburg
    30. April 2015 at 10:54

    http://www.klaerwerk-blog.de
    Bitte einfach mal in die Suchleiste eingeben:
    – Beispiel WOBAB
    – Parkhaus
    – Rathausneubau
    – Sonntag
    – Wer Gesetze ignoriert
    Ansonsten den Bürgern von Schulzendorf weiterhin viel Spaß und alles Gute.

  21. Matthias Stefke
    30. April 2015 at 00:02

    Na, ob sich Bürgermeister Mücke damit wirklich einen Gefallen getan hat darf bezeifelt werden.

    Hat man sich in Schulzendorf im Vorhinein nicht ausreichend mit der Personalie Jörg Sonntag beschäftigt?

    Matthias Stefke
    Vorsitzender der Fraktion BVBB-WG
    im Gemeinderat Blankenfelde-Mahlow

  22. Tiefflieger
    Tiefflieger
    29. April 2015 at 21:23

    Ja, Destruktiver Nörgler, da ist etwas dran. Wir kommen vom Regen in die Traufe. Mich würden auch die Argumente der 9 Gemeindevertreter interessieren. Ich halte es aber auch für eine Fehlleistung des Bürgermeisters, so einen Kandidaten vorzuschlagen. Die gesamte Glaubwürdigkeit der Verwaltung wird in Frage gestellt. Bauamtsmitarbeiter ja, Geschäftsbereichsleiter geht aus meiner Sicht gar nicht.

  23. Fam.glücklich
    29. April 2015 at 21:09

    Eine gute Entscheidung von unseren Gemeindevertretern. Jetzt sollten Sie aber bitte noch Herrn Gromotka holen um die restlichen Straßenausbaubeitäge einzutreiben.Herr Albrecht wäre auch noch eine gute Idee um als Kassenwart das Geld aufzuteilen.
    Blankenfelde / Mahlow kann sich das Lachen jetzt schon nicht verkneifen.

  24. Kein Mobber
    29. April 2015 at 20:34

    Ich wünsche Herrn Sonntag einen guten Start und viel Erfolg.

  25. Sabine
    29. April 2015 at 15:04

    Mal sehen, was als nächstes kommt. Vielleicht ein Pädophiler als neuer Leiter der Kita Hollerbusch? Schließlich hat ja jeder eine zweite Chance verdient…

    Und Knuffi: Stimmst doch sonst immer gegen alles. Wieso hast Du denn diesmal eine Ausnahme gemacht?

    “er hat nen guten Eindruck gemacht” Man bist Du leicht zu kriegen…

  26. Bekannt
    29. April 2015 at 14:50

    Mhmm,
    in anderen öffentlichen Verwaltungen, wie z.B. Bundesverwaltungen, muss man ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen, schon als einfacher Angestellter.
    Mit einen solchen Eintrag, bzw. generell solch einer Vorbestrafung wäre eine Anstellung nicht möglich.
    Hier schon…..

  27. Destruktiver Nörgler
    29. April 2015 at 14:43

    Ich hätte nie gedacht, daß mir hierzu folgender Satz einfällt:

    “Da haben wir Schulzendorfer mit Frau Nulle noch Glück gehabt!”

  28. Nörgler
    29. April 2015 at 11:58

    Jedr hat eine zweite Chance verdient, auch Herr Sonntag. Aber bitte nicht in einer Führungsrolle. Ich weiß persönlich nicht, wie lange man mit dem Strafbefehl als vorbestraft zählt. Angesichts der Vorgeschichte hätte diese Besetzung nie passieren dürfen. Warum Herr Kolberg, ich vermute es jetzt einfach mal, für diesen Herrn gestimmt hat, wird im Filmbeitrag deutlich. Die CDU war ja auch in dem Fall verwickelt.

  29. Naiv
    29. April 2015 at 11:41

    @ Frank Knuffke Tolle Begründung, habe noch nie gehört, dass einer in eine mit schlechten Ruf ausgetattete Autowerkstatt gefahren ist, nur weil sie einen guten Eindruck macht!

    Ist es den bezahlten Gemeindevertreten mal möglich, sich auch außerhalb einer GV- Sitzung mit so wichtigen Themen mal zu beschäftigen ? Bei einem vorbestraßften Herrn gilt nicht die Unschultsvermutung ! Und wie hier sehen, kommen ja die Glückwünsche nur so rein !

  30. Grüße aus Mahlow
    29. April 2015 at 11:28

    Herzlichen Glückwunsch!!

  31. Frank Knuffke
    29. April 2015 at 10:56

    Ich habe auch für Herrn Sonntag gestimmt.Er macht auf mich einen guten Eindruck und hat von sich aus,ausführlich zu den Vorwürfen Stellung genommen.

  32. Neu Schulzendorfer
    29. April 2015 at 09:47

    Das kann alles nur durch eine Lostrommel zustande gekommen sein. Mich würden mal die Gründe von CDU und SPD interessieren für diesen Mann zu stimmen.

  33. Ulf
    Ulf
    29. April 2015 at 09:17

    Sind denn jetzt alle verrückt geworden??? Es kann doch nicht sein, das jemand mit solch einem Hintergrund eine Führungsposition in der Gemeinde einnimmt und bei Ausschreibungen entscheidet!

  34. Rudi
    29. April 2015 at 09:04

    Welche Parteilinie rollt denn jetzt an ?!

  35. KaRo
    29. April 2015 at 08:43

    Na die Vita ist doch beste Voraussetzung für einen Neuanfang in Schulzendorf

  36. J. L.
    29. April 2015 at 08:37

    Das ist ja wieder ein Ding! Ich frage mich, ob die Gemeindevertretung über die Gründe des Ausscheidens des Baudezernenten aus Blankenfelde informiert war. Ich denke, daß es wohl nicht in der Bewerbung stand….

    Aber unter dem Punkt: “Regelwidrige Absprachen bei der Vertragsvergabe”
    sind für mich auch noch ein paar Punkte zum Straßenbau in Schulzendorf ungeklärt. Mir fällt spontan hierzu Naturschotter und Zwangsauffahrten ein……

  37. Ratlos
    29. April 2015 at 08:24

    Bei der Bürgerfreundlichkeit, die Herr Sonntag in Blankenfelde – Mahlow an den Tag gelegt hat- da hat Mücke jetzt einen Mitstreiter, der in locker überbieten kann.

    Habt Ihr in Schulzendorf noch alle ? Wir sind ein Dorf und keine Stadt !

  38. Hans im Glück
    29. April 2015 at 07:21

    Mit Weisheit ist Schulzendorf wohl nicht gepudert. Liegt das an Lese – und Schreibschwächen – oder haben sich Mücke und Sonntag bei der Staatsanwaltschaft Neuruppin kennengelehrt ? Die Gemeindevertreter haben jeden Weitblick bewiesen – jedoch nur zwischen Parteien !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Anzeige

Anzeige

Anzeige