Auf der gestrigen Sitzung der Gemeindevertretung, in der es um viele Bauangelegenheiten ging, wurde von mehreren Abgeordneten die Abwesenheit von Bauchefin Undine Nulle moniert.
„Ich frage mich, warum Frau Nulle nicht anwesend ist?“, warf CDU Chef Kolberg in die Runde. Eine Antwort bekam er nicht.
Ines Fricke (Die Linke) hakte später beim Bürgermeister energischer nach, warum Fragen nicht beantwortet werden.
Antwort Mücke: „Herr Kolberg hat vorhin gefragt, er fragt sich (Hervorhebung – die Red.), warum Frau Nulle nicht da ist.“
Mit dieser Antwort sorgt der Bürgermeister für lautes Gelächter und Kopfschütteln bei den anwesenden Gästen. Der Bürgermeister nach einer kurzen Pause weiter: „ Frau Nulle steht heute nicht zur Verfügung.“ Den genauen Grund könne Mücke nicht sagen, weil er damit arbeits-, privat- und datenschutzrechtliche Bestimmungen verletzen würde.
Bauchefin Nulle wurde in den zurückliegenden Wochen und Monaten mehrfach von Gemeindevertretern mit unbequemen Fragen konfrontiert, die sie nicht überzeugend beantworten konnte. Eine Anzeige wegen Körperverletzung, Nötigung und Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung wurde gegen sie erhoben.
Auf einer Sondersitzung kritisierten mehrere Gemeindevertreter die Vorgehensweise der Bauverwaltung gegenüber einer Familie, die sich zu Unrecht beobachtet fühlte. An der aktiven Aufklärung der gegen sie erhobenen Vorwürfe hat sich Nulle in der Sondersitzung nicht beteiligt.
Dass DIR kein Licht aufgeht, ist klar. Du suchst dir auch besser mit deiner Koryphäe vom Bau einen Leuchtturm.
Licht ins Dunkle!
Sorry, hier geht niemandn ein Licht auf oder an!
@ „wer weis“
Sie sind also der Meinung, dass die Redaktion lügt. Bitte, belegen Sie doch endlich mal Ihre Worte! Da ich die Sitzung der Gemeindevertreter besucht habe, kann ich Ihren inhaltslosen Anschuldigungen nur widersprechen. Ich glaube eher, dass Sie andere Interessen als die Wahrheit haben.
Im Übrigen will ich weder besser noch schlechter als die Redaktion sein. Die Redaktion bringt in vielen Punkten Licht ins Dunkel der Schulzendorfer Köpfe aber bekanntlich brennt ein geistiges Feuer nur da, wo es auch genährt werden kann. Da hilft Ihr Strohfeuer leider nicht.
Gute Nacht „wer weis“
Liebe Redaktion, Sie sind ganz schön demokratisch eingestellt, wenn Sie selbst das Geschmiere von Leuten wie ‘wer weis’ veröffentlichen. Noch dazu, da dieser orthografisch ein schlechtes Vorbild abgibt. Diese lächerlichen Versuche, da doch jeder mittlerweile weiß, dass Nulle und Mücke Lügner sind, hier irgendwie die Kurve zu kriegen, kommen bei den Bürgern sicher nicht an.
Es lügt hier nur die Redaktion, niemand anderes!!!!
Wer darauf reinfällt was hier hingeschmiert wird ist nicht besser als die Redaktion selbst.
Auch das Weglassen von Teilen einer Aussage, bzw. das Verdrehen dieser und aus Zusammenhängen nehmen, sind Arten der Lügen.
@Redaktion
Bitte unterlassen Sie derartige Schmierereien!
Sie bezichtigt Dr. Effler und Dr. Burmeister der Lüge??? Wie dreist ist das denn?!
Und seit wann interessiert Herrn Mücke so etwas wie Datenschutz?!
Wie lange soll dieses dreiste Treiben eigentlich noch weiter gehen?
Die Überschrift sollte lauten: Warum fährt Frau Nulle pünktlich VOR der Sitzung der Gemeindevertreter vom Rathaus weg? Gesehen wurde sie zumindest 5 Minuten zuvor in ihrem blauen Opel vor dem Rathaus.
Die Fragen die wir uns stellen sollten, sollten aber mehr inhaltlicher Natur sein. Was kann eine Frau Nulle in die Versammlung einbringen???
Es durften ja nun viele Bürger in der Vergangenheit feststellen, dass wenn Frau Nulle etwas tut, sie keine Scheu hat die Wahrheit zu verbiegen (siehe Eklat Herr Dr. Burmeister und Herr Dr. Effler- der sie in einem Brief der Lüge bezichtigt, siehe gestalkte Familie, …). Das sie etwas nicht tut, wissen wir ja nun auch (Reparatur der neue Straßen, Gehweg Altdorf,…). Solange ein Bürgermeister dies alles verteidigt und ironisch auf Fragen der Gemeindevertreter antworten darf, wird eine derart schlechte Bauamtsleiterin keine Hilfe sein.
Nur der liebe Gott weiss,was Prinz peinlich und sein Hofstaat da so treiben und bezwecken! Fürs Volk kanns nicht sein das wär dem Volk doch aufgefallen! Das Galische Dorf leistet weiter Wiederstand…!
Peinlicher geht es wohl nicht Herr Mücke?
@Frager: Ich weiß nicht, was Herr Mücke gut drauf haben soll. Wenn er etwas kann, dann ist es überheblich zu sein. Die Antwort von Herrn Mücke zeugt nicht von besonderer Klugheit, was er vielleicht glaubt. Das Gegenteil ist der Fall.
Ich frage MICH, ob Mücke einfach nur großkotzig ist. Ich antworte MIR – Ja.
Das Nichterscheinen und die fehlende Mitwirkung bei einer Aufklärung sind im Grunde ein Offenbarungseid. Die Antwort von Herrn Mücke auf die Frage von Frau Fricke ist einfach eines Bürgermeisters unwürdig.
hinsichtlich der Demokratie bevormunden wir stolz den Rest der Welt.
Selbst jedoch können wir es nur so viel praktizieren wie vorliegenden
Fall. Ein Meister der Bürger fühlt sich nicht mal verpflichtet, eine
befriedegende Erklärung ab zu geben auch wenn dies ohne Selbtkritik
nicht möglich sein müsste.