Guido Thieke (Foto:mwBild)
Zum Lösen und Bewegen von Boden bei Reparaturarbeiten an öffentlichen Verkehrsflächen, zum Ausheben von Gruben auf dem Friedhof wollen Bürgermeister Mücke (SPD – nominiert) und sein Bauchef Sonntag den Bauhof mit Maschinentechnik ausstatten.
Im Haushaltsentwurf 2019 planen beide die Anschaffung eines gebrauchten Radladers für 40.000 Euro sowie eines Baggers für 77.000 Euro, Gesamtkosten 117.000 Euro.
Für den finanzpolitischen Sprecher der CDU – Fraktion, Guido Thieke, greift diese Absicht zu kurz. Mieten statt kaufen ist gerade bei Baumaschinen, die nicht im Dauergebrauch sind, eine bewährte Strategie, so der Politiker. Die Vorteile liegen nach seiner Ansicht auf der Hand: Keine kostspieligen Wartungen, keine teuren TÜV – Untersuchungen, keine Kosten für Versicherungen, keine Abschreibungen. Der CDU – Politiker verlangt die Prüfung und Abwägung, welche Kosten bei der Anmietung von Baumaschinen im Vergleich zum Kauf anfallen.
„Wir müssen als Kommune nicht alles selber machen, nicht alles selber anschaffen. Ich plädiere dafür, dieses Geld an anderer Stelle für die Bürger einzusetzen.“, so Thieke.
Das Jahresbudget wird derzeit in der Gemeindevertretung diskutiert. Am vergangenen Donnerstag hatte Bürgermeister Mücke Abgeordnete zu einer Geheimberatung über den öffentlichen Haushalt eingeladen. Kritik an Mückes intransparenter Praxis übte die CDU: “Mir ist unklar, warum die Beratung unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet. Es gibt aus meiner Sicht nichts, was nicht auch in einer öffentlichen Sitzung behandelt werden kann.”, monierte Joachim Kolberg.
Ich stimme zu, dass Baumaschinen zu mieten statt zu kaufen mehr Sinn ergibt. Falls man eine ständig nutzt, dann vielleicht lohnt sich der Kauf. Es ist hilfreich, wenn man einen Schwertransport für die Miete hat, finde ich auch.
Ich bin mit Thieke einverstanden. Die Baumaschinenvermietung kann ganz praktisch sein. Man spart damit viel Geld und Arbeit. Ich habe zum Beispiel einige Baumaschinen für meinen Garten gemietet und fand es unkompliziert.
Ja, der Guido hat schon recht. Das Mieten von Baumaschinen kann in manchen Fällen wirklich sinnvoll sein. Meine Firma braucht nur für bestimmte Projekte Baumaschinen. Deswegen mieten wir auch meistens.
Ich stimme Ihnen zu, dass man lieber auf Mietmaschinen zurückgreifen sollte. Wie Sie bereits sagen, sind die Kosten der Neuanschaffung weit über dem Preis für die Miete. Außerdem würde sich der Kauf solcher Maschinen aufgrund der fortlaufenden Kosten erst nach extrem langer Zeit mit vielen Bauvorhaben rentieren können.
Ich bin auch der Meinung, dass es sich nicht unbedingt lohnt, Baumaschinen zu kaufen, wenn man sie auch mieten kann. So kann man die Kosten eines Projekts reduzieren. Für unsere Gartengestaltung haben wir auch einen Bagger gemietet, das war super leicht.
Die Kosten für Baumaschinen sind so immens, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass sich die Anschaffung wirklich rentieren kann. Es gilt natürlich abzuwägen, wie oft für welchen Zeitraum das Gerät verwendet werden muss. Dies sollte man anschließend dem Anschaffungspreis sowie den Kosten für die Wartung und Instandhaltung gegenüber stellen. Für mich und meine Gartenarbeit lohnt sich meist die Anmietung. Ich stimme Thieke gänzlich zu.
Die Alternative zum Kauf, ist die Miete. Nicht jeder Radlader und Bagger darf auch auf der Straße fahren. Hier werden Ausnahmegenehmigungen benötigt. Die gebrachten Dieselmotoren von „gestern „ dürfen morgen nicht mehr benutzt werden, da sich die Bestimmungen dramatisch ändern! Jährliche UVV, Inspektionen je nach Belastung, Verschleiß an Reifen, Hydraulikkomponenten u. a. Bauteilen bergen erheblich Kostenrisiken. Je nach Saison mietet sich der Bauhof einfach was dazu, z. Bsp. Schneepflug, Kehrbürste, Streuer usw. Und geht er mal kaputt sorgt der richtige Vermieter schnell für die Reparatur oder Ersatz. Bei Verschleiß sogar meist kostenlos!
Ich hoffe, das ich helfen konnte und stehe auch gern für weitere Infos zur Verfügung.
Frau Müller, sie haben Recht…
Meinte Herbert!!!
Welcher Klaus soll einpacken? Meinst du vielleicht Dr. Burmeister? Der heißt mit Vornamen Herbert.
Ist schon irgendwie peinlich wenn man nicht mal die Vornamen kennt von den Leuten die man zum abtreten auffordert. Dann weiß man vermutlich auch nicht was diese Leute sonst noch so auf die Beine stellen.
Hast du dich schon als Kandidat beworben Matze, um dann alles hier im Ort fehlerfrei zu verbessern?
Klaus, Danke für die Info!!
Schon wieder so ein Linkes Unding
Ein Burmeisterprojekt? Unfassbar!!
Klaus, pack ein und mach Platz für andere!!! Am 26.05. wird abgerechnet!!
Liebe Bürgerin, mal zum Parkplatz einige Gedanken. Die Investition von 200.000 Euro für den Parkplatz an der Patronatskirche ist überhaupt nicht gerechtfertigt. 30 Veranstaltungen finden im Jahr für wenige Stunden und für eine absolute Minderheit der Bürgerschaft statt. Meinem Kenntnisstand nach ist das Projekt ein Baby von Herrn Burmeister, der das unbedingt durchsetzen will. Damit sich die Funktionärsschicht im Landkreis vor den guten Taten des Vereins verneigt. Und keiner traut sich dagegen was zu sagen. Die 200.000 Euro sind besser für Projekte eingesetzt, von den viele Bürger etwas haben, z.Bsp-für Beleuchtung im Ort oder ein Stück Straße (Rosa – Luxemburg -Str.) und nicht für Wünsche von wenigen Privilegierten und Parteifunktionären. Es muss künftig Schluss sein mit den Kungeleien der Groko, nach dem Motto gib mir das, kriegst du das.
Dass der Haushalt in nichtöffentlicher Sitzung beraten wird, ist ein Unding. Dass Gemeindevertreter da auch hingehen, ist ebenso ein Unding. Sie tragen damit die Intransparenz mit. Möglicherweise soll die Öffentlichkeit auch nicht erfahren, was konkret läuft, wer, was, wohin hin- und herschiebt oder wie ein Kuhhandel verabredet wird. Da stört die Öffentlichkeit nur. Nur wer etwas zu vertuschen hat, behandelt einen öffentlichen Haushalt nicht öffentlich. Mich würde brennend interessieren, welche Fraktionen teilgenommen haben.Weiß jemand was?
richtig Herr Thieke. Gibt es denn Erfahrung (Einsatzpläne/Bedarfsermittlung) wie häufig diese Geräte benötigt werden? Und ist geschultes Bedienpersonal auf dem Bauhof?? Ansonsten sinnlose Anschaffung.
Genau Herr Thieke
Wer will denn den Radlader verkaufen?
Warum wird eigentlich für den Schulerweiterungsbau kein Kredit aufgenommen? Oder hätte man den nicht bekommen? Weil die Jahressbschlüsse nicht vorliegen? Siehe Königs Wusterhausen!
Sind Fördermittel dafür im Haushalt eingeplant?
Warum ist der Parkplatz für die Patronatskirche schon wieder mit 20 T€ mehr berücksichtigt? Und von 2020 auf 2019 vorgezogen? Das jahr ist doch schon fast rum. Gibt es hierfür überhaupt einen Beschluss der Gemeindevertretung? Oder soll das Projekt mit dem Haushalt 2019 bestätigt werden?
Im Übrigen gibt es zum Wochenende genügend freie Parkflächen am neuen Kindergarten Ritterschlag.
Schade das die Sitzung nicht für die Öffentlichkeit zugelassen war. Und das zwei Monate vor der Wahl. Es geht immerhin um unser aller Geld.
Demokratie sieht anders aus!