Schulzendorf. Alltägliche Szenen in den USA: Schüler stehen vor Schulbeginn ehrfürchtig mit der Hand auf dem Herz und blicken auf die wehende US-Flagge. In Dänemark, wo die Flagge Dannebrog genannt wird, ist sie allgegenwärtig und ein wichtiges nationales Symbol. In Ungarn, der Slowakei und Polen flattern die Nationalfahnen überall, sie gehören dort schlicht zum Leben.
Schulzendorfs Grüne, Linke und SPD sehen in einer dauerhaften Beflagung nationaler Symbole offenbar nichts Positives. (Foto:mwBild)
Und in Schulzendorf? Nur an besonderen Tagen werden Schwarz-Rot-Gold und die Flagge Brandenburgs gehisst.
Die AfD Schulzendorf möchte frischen Wind in das Flaggenleben der Gemeinde bringen und fordert eine ganzjährige Beflaggung an Dienstgebäuden und Liegenschaften mit der Bundes- und Landesflagge sowie der Fahne Schulzendorfs. Sie brachte im Gemeinderat dazu einen Antrag ein, den eine Mehrheit begrüßte und unterstützte.
Mücke wittert „Nationalismus“, Linke und Grüne Rechtsextremismus
Wegen ihres Antrages mussten sich die Mitglieder der AfD-Fraktion hässliche Anttacken gefallen lassen.
Linke, Grüne und SPD haben offensichtlich eine schwierige Beziehung zu ihrer Nationalflagge, die für Einigkeit, Recht und Freiheit steht. Anders können ihre Statements in der Debatte nicht gewertet werden. Körner, der Grüne Spitzenpolitiker im Bundestag berät, giftete gegen den AfD-Antrag. Er sei populistisch und von der AfD-Brandenburg kopiert, die als „gesichert rechtsextrem“ gilt. Von einem “Spaltungsantrag” war die Rede.
Der abdankende Bürgermeister Mücke deutet den AfD-Antrag als einen „Schritt zum Nationalismus“. Ihre Fraktionsmitglieder seien „Handlanger der Rechten“. Mücke weiter: “ Man dürfe die Beflaggung vornehmen, man braucht es aber nicht.“
Gegen den AfD-Antrag zur Beflaggung stimmten: Winifred Tauche, die Kreistagsabgeordnete Claudia Mollenschott (beide Die Linke), Andreas Körner (Grüne), Tim Kolbe, Susanne Heyer, Dominik Lübke (alle SPD) und der zur Neutralität verpflichtete Bürgermeister Mücke (SPD-nominiert).
Künftig werden diese Flaggen wieder dauerhaft zu sehen sein. (Foto:mwBild)
Kommentar, überzeugen sollte sie auch eher das Argument, dass wir so eine Vorlage ansonsten selbst gebracht hätten. Also stimme ich logischerweise mit. Ansonsten würde ich in die dumme Brandmauer Kerbe schlagen. Ich habe übrigens keine Feinde in der GVS. Alles sehr nette Leute!
Ein Fehler, nicht vor der Pandemie am 30. Jun. 2021, sondern während und wahrscheinlich mit Abstand und dem Aschenbecher auf der Nase.
Das, man das noch erleben darf Kommentar auch einmal Recht zugeben. Wenn jeder nur nach den eigenen Regeln lebt, die in seinem Haus gelten, ist der (Nachbarschafts) Streit vorprogrammiert. Genau das haben wir Menschen sind Menschen der Unterschied ist im Kopf, Religion, Kultur, und dessen umsetzen. Betonpoller und ähnliche Barrieren vor Weihnachtsmärkten gibt es in Deutschland seit der Saison nach dem Terroranschlag 2016! Vorher nicht der letzte Anschlag war doch erst letztes Jahr und in Australien ganz aktuell, zwar nicht mit einem Fahrzeug, aber wieder eine Menge Tote. Manne versteht ebenfalls nur das der Himmel grün ist, Natur der Sache? Unabhängige Rechtssprechung, Frau Merkel hatte sich mehrfach mit dem BVG getroffen, öffentlich bekannt ist 2. Nov. 2007, 16 Feb. 2012 und kurz vor der Pandemie 30. Jun. 2021! Frau Merkel reiste nach Wuhan im September 2019 und am 18. Oktober 2019 fand in New York Event 201 statt. Wo ein fiktiver Ausbruch eines neuartigen Coronavirus (von Tieren auf Menschen übertragbar), das sich weltweit ausbreitet, durchgespielt wurde. Das diese Punkte der Wahrheit entsprechen und das ist nur ein i Punt des ganzen darf man gerne prüfen, auch die KI wird es bestätigen, ob Zufall oder nicht muss man selber denken.
Obelix, natürlich sind Staatsanwaltschaften weisungsgebunden. Das liegt in der Natur der Sache, denn ihre Aufgabe ist es, Strafverfolgung im Auftrag des Staates zu führen.
An der Unabhängigkeit der Rechtsprechung habe ich hingegen keine Zweifel. Beste Beispiele dafür sind die Urteile des BVG gegen deutsche Regierungen.
@Obelix: Wenn jeder nur nach den eigenen Regeln lebt, die in seinem Haus gelten, ist der (Nachbarschafts-)Streit vorprogrammiert.
@Peter Schulze: Ihre Argumentation (der Feind meines Feindes ist mein Freund und deshalb stimme ich mit der afd, die für die allgemeine Wehrpflicht ist) überzeugt nicht.
Manne, du bist leider einer Illusion ergeben. Staatsanwaltschaften sind weisungsgebunden in der BRD? Parteibücher und das eigene Fortkommen spielt ebenfalls eine Rolle. Wenn alles funktionieren soll, braucht man Grenzen, es kann nicht für die ganze Welt funktionieren. In deinem eigenen Haus gelten deine Regeln, wenn man die ganze Straße hereinlest, funktionieren deine Regeln nicht mehr. Das Grundgesetz wurde dem deutschen Volk auferlegt! Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist. Artikel 146
Ich bin ebenfalls “Anti-EU”. Nichts gegen eine gemeinsame Arbeit in Europa, aber man hätte die EG (EWG) so lassen sollen. Eine Wirt-schafts- und Zollunion. Mehr nicht. Diese unsinnigen Vorgaben, welche den Staaten aufdiktiert werden sind nicht zum Wohle der Bürger. Die EU von heute ist eine korrupte Sowjetunion 2.0 mit Mafiastrukturen.
@Obelix: Danke für den Hinweis, werde das künftig exakter betrachten.
Die Logik ist doch dann bei schwarz-rot-gold dieselbe. Die Flagge symbolisiert traditionell Einheit, Freiheit, Demokratie, als Flagge der BRD aber ebenso das Grundgesetz und somit u.a. Minderheitenrechte, Medienfreiheit, Religionsfreiheit und Gewaltenteilung. Ist das allen bewusst, die in Schulzendorf für die Beflaggung gestimmt haben?
An Manne:
Sie schreiben: …” andererseits aber unseren Staat und die damit verbundenen Werte (Würde des Menschen, Gewaltenteilung, Einigkeit, Recht, Freiheit) ablehnen.”
Ich glaube nicht, dass die Menschen diese Werte ablehnen. Ich beobachte eher das Gegenteil, nämlich dass man sich diese Werte wünscht, diese aber leider zu großen Teilen von der Politik gebrochen werden. Was ist das für eine Gewaltenteilung, wenn Gerichte dem Justizministerium unterstellt sind? Richter vom Bundeskanzler zum Essen eingeladen werden; Richter alle Parteibuch haben? Über die Würde des Menschen, sowie Einigkeit, Recht und Freiheit zu Coronazeiten möchte ich gar nicht beginnen zu sprechen, das würde den Rahmen sprengen.
Die EU-Flagge und die oft so genannte Europa-Flagge sind dieselbe Flagge.Die Flagge mit blauem Hintergrund und 12 goldenen Sternen im Kreis wurde 1955 ursprünglich vom Europarat eingeführt.1986 übernahm die Europäische Gemeinschaft (heute EU) diese Flagge.Seitdem steht sie sowohl für die Europäische Union als auch allgemein für Europa. Manne haste wohl den Zonk? Wenn der Himmel grün ist und nicht blau, dann unterlässt man eben eine Diskussion? Könnte ja das Weltbild stören? Selber denken und richtig prüfen ist halt ein wenig anstrengend! Plappern wie der Schnabel gewachsen ist, zerstört eine wirkliche Demokratie, die wir nicht haben!
Ich finde auch: die EU, die uns Kindern der 90er verkauft wurde, ist tot. Wenn es sie denn jemals gab, da stimme ich Obelix zu. Und bei der BRD könnten wir gleich weiter machen. Das aber, liebe Kinder, erzähle ich euch ein andermal. LOL
Obelix, ohne mich auf den Kommentar einzulassen, es gäbe da Ansätze, möchte ich nur erwähnen, dass ich von der Europa-Flagge, nicht von der EU-Flagge schrieb.
Gott bewahre einen vor diesem Vorschlag! Keine EU-Flagge, warum, ein Mitbegründer der EU war Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, der schrieb, bei dem Tiefstand des Blut- und Geistesadels war es nicht zu verwundern, dass eine dritte Menschenklasse provisorisch die Macht an sich riss: die Plutokratie. Die Verfassungsform, die Feudalismus und Absolutismus ablöste, war demokratisch; die Herrschaftsform plutokratisch. Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. Genauso ist es heute, hat man in der EU jemanden gewählt? Die EU Parlamentswahl ist mehr Schein, weil es nur beratende Funktionen erfüllt. Hat man Flinten-Pfizer Uschi gewählt? Nein! Will die EU Frieden eher nicht oder hört man etwas vom 3. Weltfrieden in der Presse? WHO, UN, hat man dort jemanden gewählt? Dort wird diktiert was zu machen ist und die Abnicker in der Politik setzen es für ihr fortbestehen um! Also nein, kein Eu-Fetzen bitte!
Interessante Diskussion, bei der ich nachvollziehbare Argumente in mehreren Standpunkten höre. “Nationalismus als Ideologie der Faulen” ist ein Standpunkt über den es – wie ich ich finde – lohnt nachzudenken. Ich persönlich habe kein Problem mit unserer Flagge, sehe aber durchaus die Gefahr, dass schwarz-rot-gold durch die AfD in ihrem Sinne instrumentalisiert werden könnte. Da hilft es dann sicherlich auch nicht, wenn die Personen in der Gemeindevertretung so eindeutige Positionen einnehmen. Andererseits verwundert mich der derzeitige Hype um schwarz-rot-gold doch ein wenig, denn ich nehme häufig wahr, dass Menschen einerseits unsere Farben feiern, andererseits aber unseren Staat und die damit verbundenen Werte (Würde des Menschen, Gewaltenteilung, Einigkeit, Recht, Freiheit) ablehnen.
Mir persönlich würde eventuell auch die Europa-Flagge in Schulzendorf gefallen.
Boooah, ich kann das alles nicht mehr. Demnächst regen sich die ach so gesagten Demokraten darüber auf das es 19:33 Uhr ist und man um 5:45 Uhr aufstehen muss um zur Arbeit zu gehen.
Leute kriegt euch mal wieder ein.
Zu jedem Land gehört die Nationalfahne, nur muss man nicht alle Fahnen aufhängen,wenn andere Bürger im eigenen Heimatland leben.
@Veto: Sie bringen da einiges durcheinander. Wäre es so, wie Sie sagen, würde es reichen, sich zu irgendwelchen Werten zu bekennen, um deutscher Staatsbürger zu sein. Was würde mit Deutschen passieren, die sich nicht zu diesen Werten bekennen?
Und natürlich verbinden Nationalisten überall auf der Welt das durch Zufall erworbene Merkmal der Nationalität mit bestimmten Eigenschaften, um Politik zu machen. Das ist halt völliger Quark. Ob in Skandinavien, Deutschland oder sonst wo.
Ich habe ja dafür gestimmt mit den Worten, dass wir selbst so einen Antrag gebracht hätten, wenn er nicht gekommen wäre. Wieso eigentlich, vielleicht weil wir verkappte Ultra-Nationalisten sind? Eher nicht! Ich teile viele der Gegenargumente sogar und genau deshalb, habe ich dafür gestimmt. Es wird immer Auffälliger wie sehr bestimmte Menschen falsche Entscheidungen aus guten Gründen fällen, weil sie die Strukturen dahinter noch nie verstanden zu haben scheinen.
Inhaltlich muss man sagen, dass Regionalverbundenheit einfach nicht zwingend Nationalismus ist und schon gar nicht wie behauptet wurde, die BRD Flagge dem ‘Rechtsextremismus’ Vorschub leistet. Da sieht man direkt wessen Geistes Kind jemand ist, der sich solcher Argumente bedient und dass da mindestens bei der historischen und gesellschaftlichen Bildung nicht viel los ist. Ich verweise hier gern an die Audio Doku der Sitzung. Viel wichtiger ist für mich allerdings, dass diese Flaggen eine letzte Bastion zu sein scheinen, in der Wahrung einer längst verschwundenen Form der Neutralität. Einer Neutralität, die es auch Menschen die lange schon ausgegrenzt sind von der ach so offenen Gesellschaft, erlaubt, ohne Worte wieder Teil dieser Gesellschaft zu sein. Denn worum geht es denn hier? Die Werte hinter dieser Flagge sind ein Kleinster Gemeinsamer Nenner aller Menschen in diesem Land.
Und diese Werte sind witzigerweise genau die, die zur Begründung der momentanen Mobilmachung genutzt werden. Wir sollen also unsere Kinder in einen Krieg schicken für (durchaus nationale) Werte, die wir aber selbst nicht symbolisieren dürfen in Form des Hissens der entsprechenden Flaggen? Na Prost Mahlzeit!
Hier ist aber der Punkt, wieso ich eigentlich gegen diese Flaggen sein müsste – ich kann die Herbeinahme dieser teuren Werte zur Kriegsführung einfach nicht tolerieren. Insofern bin ich wenig verwundert über die breite Zustimmung. Lieber wären mir mehr Friedensdemos, Abrüstung und echter Anti-Nationalismus. Was aber Regionalstolz in meinem Weltbild nicht entgegen steht.
Und warum habe ich dann dafür gestimmt? Na ganz einfach:
Diese Dauerbeflaggung von Majors for peace, Regenbogen und sonst was für Flaggen die da gehisst werden, haben an diesen Stellen schlichtweg nichts zu suchen. Und um das zu begünstigen haben wir zugestimmt. Jetzt darf sich der ach so tolerante Teil der Bevölkerung mal in der Befolgung der so hoch gehaltenen Werte selbst üben. Das ist eben diesmal nicht ganz so günstig wie sonst; wo ohne Umstände von der Couch aus applaudiert wird. Ich bin gespannt ob diese Flaggen dort jemals hängen, und wie lange. Ich habe da so ein Gefühl…
@Veto: nimm Kommentar nicht für voll; geistiger Dünnsch… mehr kommt da nicht heraus.
Seine Meinung ist eine Beleidigung an die strebsamen, fleißigen Skandinavier; eine Frechheit
Danke AfD für diesen Antrag, Danke an die Gemeindevertreter, die das unterstützt haben. Es ist keine Schande, die Nationalflagge dauerhaft zu hissen. SPD, Linke und Grüne leben nicht mehr in der Realität. Wie man auf den Bildern erkennt, sind die Flaggen vorhanden. Der Beschluss kann also sofort umgesetzt werden!
Ich finde es positiv, wenn die Flagge des eigenen Landes gezeigt wird, auch privat.
Bin oft in Skandinavien unterwegs. Dort gehört es zum guten Ton, die Flagge des Landes zu zeigen. Jeder hat im Garten einen oder zwei Flaggenmasten und dort wehen immer Flaggen oder Wimpel. Wenn ausländischer Besuch kommt, auch deren Flagge.
Wer dies mit Nationalismus, Militarismus, Überlegenheitswahn o.ä. gleich setzt, sollte mal zum Psychotherapeuten gehen und sich untersuchen lassen. Schwedens letzter Krieg z.B. fand 1814 statt.
@Kommentar: Es reicht nicht, einer bestimmten Nation anzugehören, um sich besser zu fühlen als andere. Das ist Ihre Interpretation und Ihre Unterstellung der Intention des Antrages zur Beflaggung. Tatsächlich steht unsere Nationalflagge für die im Artikel genannten Werte und auch gegen eine, ohne diese Werte, dann gewisse “Wertlosigkeit”. Wenn diese Werte “Einigkeit, Recht, Freiheit”, und alle weiteren im Grundgesetz verankerten Werte keinen Wert mehr haben, oder gar negiert, entwertet werden, dann wird auch unsere Gesellschaft “wertlos”. Es ist auch verwunderlich, warum Sie die Nationalflagge so wehement negieren, gegen die Landes- oder die Ortsflagge jedoch offenbar nichts einzuwenden haben. Auch denen könnten “anders” denkende Menschen etwas ab- und ausgrenzendes, z.B. gegen unsere Nachbarorte, unterstellen. Komischerweise thematisieren Sie das jedoch nicht, was insofern inkonesequent ist. Wenn schon, dann sollten Sie jegliches Bekenntnis ablehnen….Fehlt es Ihnen hier vielleicht gar an Toleranz gegenüber Ihren Mitbürgern?
Regt Euch nicht auf. Die Flagge der BRD weht in der Jahnstraße seit Monaten – mit ” Halbmast ” . Die GV – Leute sollten sich ein anderes Volk suchen, Sie vertritt nicht die Interessen der Bürger.
Man wittert Nationalismus und wahrscheinlich noch Hass und Hetze und sieht nicht, dass man selber ein Mitläufer einer neuen Ideologie auf den Fersen ist? Neue Flagge, der Regenbogen am besten mit Slava Ukraine? Vor dem 3. Reich war es auch eine andere Flagge, man ist dabei die Sparache zu ändern, war damals auch. Slogan wie Stärke durch Vielfalt sind die neuen Slogans dieser Zeit wie damals auch, gegen wen eigentlich? Ostfront ist heute wie damals ein Thema? In der EU wurde grünes Licht gegeben für einen Notstand, war damals auch? Es wird allgemein nur eine Richtung der Meinung zugelassen wie Migration, was 10 Jahre Rechtsbruch bedeutet, wir retten das Klima, wir lassen uns alle impfen, wer nein sagt, bekommt Konsequenzen? Abschalten von russischer Presse, war damals auch, der Feind hört mit? Heute wird wohl der Begriff Faschismus manchmal weiter gefasst, um auch andere autoritäre oder totalitäre Systeme zu beschreiben, die: auf einer Ideologie basieren (z. B. religiös, politisch, wirtschaftlich), Gegner ausgrenzen oder vernichten, alles kontrollieren wollen – also Staat, Gesellschaft, Wirtschaft, Denken, Sprache. Faschismus entsteht überall dort, wo eine Ideologie absolut wird und keine abweichende Meinung mehr duldet. Heute wird in der aktuellen politischen und gesellschaftlichen Diskussion es oft als ‚neuer Faschismus‘ bezeichnet: Die Idee, dass Vielfalt, Toleranz oder bestimmte moralische Werte nicht mehr frei gelebt, sondern verordnet oder erzwungen werden – also nicht aus Freiheit, sondern aus Zwang entstehen. Du musst tolerant sein. Du musst diese Meinung teilen. Wenn du anders denkst, wirst du ausgeschlossen. Wenn eine Gesellschaft unbegrenzt tolerant ist, wird sie am Ende von den Intoleranten zerstört. Deshalb muss Toleranz manchmal Grenzen setzen. Auch Vielfalt, Toleranz oder Gleichheit können zur Waffe einer neuen Ideologie werden, wenn sie nicht freiwillig, sondern zwangsweise durchgesetzt werden. Dann entsteht eine Art „neuer Faschismus“ – ein System, das im Namen des Guten wieder Kontrolle ausübt.
Um die Frage in der Überschrift mal zu beantworten: Ja, Nationalflaggen stehen für Nationalismus. Egal in welchem Land übrigens. Nationalismus wird auch als Ideologie der Faulen bezeichnet. Man muss nichts machen, nichts können, nichts geleistet haben. Es reicht, einer bestimmten Nation anzugehören, um sich besser zu fühlen (als andere).
Es war so klar von Rot/Rot/Grünen
dass wieder diese unsinnige ‘Nazi-Keule’ geschwungen wird. Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen!!!