„Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden“ – Ein geflügeltes Wort der Revolutionärin Rosa Luxemburg. Matthias Rackwitz ist nicht nur Kämpfer für den Naturschutz im Landkreis Dahme-Spreewald. Er hält auch nicht die Klappe, wenn es um Politik geht.
Foto: Wolfgang Purann
Was sagen eigentlich die SPD und Co zu dem geänderte „Lastenausgleichsgesetz“? In den Impfschäden im neuen Gesetzestext mit abgedeckt sind? Was ist mit dem Lastenausgleich? Warum wurde es schon 2019 geändert? Können diese Demokraten das beantworten? Können sie die Bürger, die keine Kosten verursacht haben, davor schützen? Haben sie den Willen oder den Mut dazu? Frage für einen Andersdenkenden? https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/werden-die-buerger-ueber-einen-lastenausgleich-zur-kasse-gebeten-a4410668.html?utm_source=socplus&utm_medium=telegram
München 18.8.2023
“Und die, die hier mit #Friedenstauben rumlaufen sind deshalb vielleicht gefallene #Engel, die aus der Hölle kommen, weil sie letztendlich einem Kriegstreiber das Wort reden.”
Welcher SPD – m/ W/D hats gesagt ? Immer noch nicht begriffen, dass Krieg jeden was angeht und kein Buddelkastenspiel ist ?
Am Ende aller Tage ist das höchste Gericht immer das, wo die Politiker von der eigenen Bevölkerung bewertet und beurteilt werden. Die Stimmung im Land der ehem. Dichter und Denker und heutigen Kinderbuchautoren, scheint gerade richtig zu kippen …
»Russland wird unser Nachbar bleiben, ob wir es wollen oder nicht«, schreibt Ex-Präsident Sarkozy im Spon. »Wir müssen Mittel und Wege finden, um wieder nachbarschaftliche oder zumindest ruhigere Beziehungen herzustellen”.-
Welche Abdünstungen hiesige Politiker von sich geben ist mehr als empörend. Krieg mit Andersdenkenden eine tolle Moderscheinung, Desinformation ebenso. Ich bewundere den Mut von wenigen, die diese Hetze von Berufspolitikern und Möchtegernen sich in den Weg stellen. 1932 spielte die SPD auch ihr Spiel- die Ergehnisse sind bekannt. ( z. B. 1944 Willi Brand in Stockholm – Selbstauflösung der SPD – da der Feind so mächtig ist ! )
«Ich halte die Prioritäten der Bundesregierung und des Westens für falsch»: SPD-Doyen Klaus von Dohnanyi kritisiert Ukraine-Kurs der Ampel-Regierung
Weltwoche
37 327 13
FacebookTwitterEmailWhatsApp
Telegram
19.06.2023
Scharfe Kritik an den seiner Meinung nach falschen Prioritäten der Bundesregierung und der SPD hat der ehemalige Hamburger Bürgermeister Klaus von Dohnanyi geübt. Vor allem die Politik von Bundeskanzler Olaf Scholz rügte der Sozialdemokrat in einem Interview mit der Deutschen Presse-Agentur zu seinem 95. Geburtstag.
«Die Priorität müsste sein, uns vor den Folgen des Klimawandels zu schützen», erklärte der elder statesman der Sozialdemokraten. «Stattdessen kaufen wir Panzer für die Ukraine, weil wir nicht geholfen haben, einen Krieg zu verhindern, der verhinderbar war.» Der Klimawandel, nicht Wladimir Putin sei die eigentliche Bedrohung.
Der russische Präsident habe nie die Absicht gehabt, Europa anzugreifen. Er habe nur eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine verhindern wollen. «Darüber wollte er verhandeln, aber der Westen war dazu nicht bereit.» Er sieht daher auch eine Mitverantwortung des Westens an dem Krieg.
Putin als «Kriegsverbrecher» zu bezeichnen, lehnte Dohnanyi ab. Auch US-Präsident George W. Bush sei nie als Kriegsverbrecher betrachtet worden, obwohl er einen viel folgenreicheren Krieg im Irak geführt habe. Auch den Haftbefehls gegen Putin bezeichnete er als «unbedacht und unklug». Das würde letztlich bedeuten, dass man nur in Moskau mit Putin verhandeln könne.
Dann zeigte Dohnanyi Verständnis dafür, dass Scholz Putin als «Kriegstreiber» bezeichnet hatte: «Olaf Scholz ist eben in einer sehr schwierigen Lage, weil er im Ukraine-Krieg an die gesamtwestliche Politik denken muss.»
Der SPD, deren Mitglied Dohnanyi seit 1957 ist, wirft er vor, sich zu wenig für den Frieden einzusetzen: «Eine SPD ohne eine erklärte, hörbare und offensive Friedenspolitik ist keine SPD mehr.»
Für die meisten Zeitgenossen kann man sich hier nur noch schämen, was für einen Unsinn sie von sich geben. Keine Fragen mehr, warum in der Geschichte so viel schieflief, genau wie heute.
Nato-Länder haben Waffenstillstand in der Ukraine vereitelt! In den ersten Wochen nach der russischen Invasion in der Ukraine arbeitete der damalige israelische Premierminister Naftali Bennett hinter den Kulissen intensiv an Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau. Sein Ziel war ein Waffenstillstandsabkommen. Nun hat er in einem Interview erstmals ausführlich über den Ablauf und das Ende der Verhandlungen gesprochen. Selensky sei bereit gewesen, auf eine Mitgliedschaft in der Nato zu verzichten. Putin seinerseits sei bereit gewesen, auf eine Demilitarisierung der Ukraine zu verzichten und Selensky am Leben zu lassen. Nicht zu vergessen, es gab wie immer auch eine Vorgeschichte. Laut Bennett, der im März 2022 Präsident Putin in Moskau besuchte, habe er das Abkommen sogar bis ins Detail mit der deutschen und französischen Regierung abgesprochen. Dann sei es aber vor allem von Boris Johnson und Präsident Biden abgeblockt worden. «Ich glaube, das war ein Fehler», sagte Bennett. https://youtu.be/qK9tLDeWBzs
Zuerst eine Wahrheit: Wer für Frieden ist, wer gegen Krieg ist, kann doch nicht als Andersdenkender bezeichnet werden.
Wer eine Partei als Kriegstreiber benennt, muss Beweise liefern. Die Abneigung gegen eine bestimmte Partei darf kein Motiv für den Vorwurf “Kriegspartei” werden. Hier geht es nicht mehr um Zuspitzung, hier geht es um Propaganda. Wir müssen genauer sein.
Zwei Thesen als Ausgangspunkt zu dem Thema Gewalt und das Böse im Menschen:
1. Der Gewalt entkommen wir nicht – die Politik aller Schattierungen kann uns nicht retten.
2. Der Sinn des Menschen ist schwach entwickelt und leicht beeinflussbar – der Mensch neigt zum Bösen und ist im Reden sehr durchschaubar.
Der norwegische Friedensforscher Johan Galtung hat Ende der 60er Jahre den Begriff der strukturellen Gewalt geprägt. Und er meint nicht die physische Gewalt, sondern die unpersönliche Gewalt, mit der wirtschafts- und gesellschaftspolitische Rahmenbedingungen der Bedürfnisbefriedigung und den Entfaltungsmöglichkeiten des Einzelnen entgegenstehen.
Es ist die strukturelle Gewalt von Bürokratie und Politik, der wir nicht entkommen können.
In Umkehrung von Rousseau argumentieren wir, der Mensch sei gut, allein die Natur sei schlecht. Denn wir wollen selber entscheiden, wie wir zu sein haben. Und selbst bestimmen, wie wir funktionieren müssen.
Das ist das Argument jeder Politik:
Wir selbst haben ja den Wunsch nach Autonomie und Selbstschöpfung bis hin zur Selbstvergötterung. Und die Politik sagt, wähle mich und ich erfülle dir deinen Wunsch.
Kein Krieg konnte deshalb – auch in der jüngsten Geschichte der Menschheit – verhindert werden. Im Gegenteil: der Krieg sei der Vater aller Dinge. Er allein bringt den Fortschritt, die gesellschaftliche Entwicklung und die Autonomie wie die Selbstschöpfung.
Es ging nie um Taktik, es ging immer um Strategie.
Wer will hier um Nachdenken, Überdenken und Ruhe bitten?
Seit über 800 Jahren bitten Mechthild von Magdeburg und Thomas von Kampen um Frieden in der Welt und um Verständigung. Vergebens. Ihre Schriften sind in fast alle Sprachen übersetzt. Keinerlei Wirkung. Und es ist eine eindringliche und sehr schöne Sprache. Kein Politiker wird sie eh erreichen.
Der Politiker heute, im Idealfall westlich, gebildet, industrialisiert, reich und demokratisch, selbstbezogen, nonkonformistisch, kontrollsüchtig mit der Neigung zu analytischem statt ganzheitlichem Denken.
Der Politikerheute pflegt eine Schuld- oder Schamkultur zum Schein. Er gibt vor, für sein Seelenheil ein Teil seiner Erbmasse der Kirche und/oder dem neuzeitlichen Nonkonformismus und Universalismus zu vermachen. Dami will er seine Partei retten, ihr Weiterleben ermöglichen. Deshalb lehnt er formal jede
Gewalt ab, meidet “böse” Menschen und kritisier sie mit Bonmots und Statements.
Der Politiker heute ist keine Hoffnung. Nicht für die Zukunft seiner Familie und die Zukunft des Westens. Seine Eigenschaften, seine Kulturtechniken, seine Nähe zu KI und seine Ablehnung von China sind kein Selektionsvorteil in der Politik, ob in KW, in Schulzendorf, im Landkreis oder anderswo.
Er wird überflüssig.
Spannend ist nur zu sehen, wie ratlos, böse und gewalttätig sie werden. Und wie sie ihr Feedback ritualisieren.
Danke für den Mut Matthias Rackwitz, gegen Ungerechtigkeit und politischer Einseitigkeit zu sein. Aber für eine klare Sprache und ein deutliches Bekenntnis für den Frieden zu wirken.
Vermeintlich recht zu haben bedeutet, nichts anderes zu können, als auf die Bestätigung zu warten. Selbst Forrest Gump ( ein wirklich guter Film ) hatte begriffen, dass wirklich nur dumm ist, wer sich dumm aufführt.
@Opportunist: Und die AfD sowie die Teile der Bevölkerung, die bei diesem Krieg bzw. der sog. militärischen Spezialoperation auf der Seite von Russland stehen und gegen eine Unterstützung der Ukraine sind, sind ebenfalls für Krieg, Vergewaltigungen, Folter, Verschleppung von Kindern und Terror gegen Zivilisten.
Glaubt Herr Rackwitz wirklich, dass der Krieg zu Ende wäre, wenn die Unterstützung für die Ukraine aufhört? Russland würde sich doch nicht mit der Ukraine zufrieden geben, sondern mit den baltischen Staaten weiter machen.
Was heisst hier anders?
Spätestens seit der ersten deutschen Kriegsbeteiligung seit dem 2. Weltkrieg, der Bombardierung Jugoslawiens in 1999 und dem deutschen Kriegsbetritt 2022 weiss jedes Kind, dass Grünextremisten und “Wer hat uns verraten”-Sozialdemokraten für Krieg, Elend und Verbrechen an der Menschheit stehen.