Diese jungen Frauen pfeifen auf die Corona – Abstandsregelung. Einen Mindestabstand von 1,5 Metern zu seinen Mitmenschen einzuhalten gilt als eine der wichtigsten Maßnahmen, die Verbreitung des Corona Virus zu verlangsamen.
Die Grundregeln zur Minimierung sozialer Kontakte, zu Abstand und Hygiene bleiben auch mit den ersten Lockerungen der Corona-Eindämmungsverordnung (SARS-CoV-2-EindV) unverändert bestehen.
Heute, 14:30 Uhr, Schulzendorf, Ortszentrum (Foto: mwBild)
Ich kann Oliver nur zustimmen, Danke. Abstand halten ist derzeit der wichtigste Grundsatz. Die Tanten vor Exner haben NULL begriffen. Stolpi, Leisering, Kuchenbecker, seid ihr Euch bewusst, welche Botschaft Ihr mit Euren Statements verkündet? Für mich hat Schulzendorfer völlig Recht!!!
Anhand der Diskussion kann man doch erkennen, daß es richtig war dieses Bild aufzunehmen…
Ich bin mir sicher der Fotograf hat die Personen absichtlich unkenntlich gemacht und die Mädels nicht beim Ordnungsamt angezeigt.
Hier ging es nur um den Denkanstoß “Denkt einfach mal nach !”
Danke Schulzendorfer !
Einige scheinen sich ja hier getroffen zu fühlen, bellt nur ruhig weiter. Fakt ist, dass sich Kitakinder umsichtiger verhalten, als diese großen Kinder. Aber so ist es eben, wenn man im Schulunterricht immer Kreide holen musste. Da bleibt der Verstand dann zurück. Schöne Woche Euch allen, haltet Abstand, dann bleibt ihr auch alle gesund.
@Kuchenbücker/Durez, kennt Ihr den Spruch von Dieter Nuhr? Hier ist er nochmal für Euch zu Erinnerung. „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.“
Das Foto suggeriert durch die Art, wie es aufgenommen ist (digital gezoomt und schief), aber auch durch seine Komposition (für die Fachleute: das ist die Antwort auf die Frage “Was/Wer steht wo im Bild?”), dass es sich um einen Schnappschuss handelt, von dem die Fotografierten nichts mitbekommen sollten. Könnte man Schäbigkeit abstufen, wäre das Veröffentlichen dieses Bildes auf einer sehr viel schlimmeren Stufe als die Damen, die hier zusammenstehen. Oder ist das hier nur ein Versuch, den Pranger wieder online einzuführen? Das Adjektiv, das ich auf die Schnelle ganz passend finde, ist “widerlich”. Und damit meine ich diesen Artikel.
Ich bin beim Lesen der Artikel allerdings beruhigt, dass sich die meisten an der Entstehung des Artikels stören. Da stimmt der innere Kompass noch.
Nicht der Urheber des Fotos, sondern die abgebildeten Personen haben sich falsch verhalten.
Na das trifft doch dann ganz wunderbar auf fast jedes Foto auf dieser Seite zu. Selbst die Politiker sitzen und stehen enger beieinander als diese 4 Mädels. Vielleicht vorher mal prüfen was man so veröffentlicht. Schon mal was von der neuen Datenschutzregelung gehört? Dazu gehört sicherlich auch das Recht am eigenen Bild.
An Hinterlist, Falschheit u d Denunziatentum nicht zu überbieten, wo sind wir nur hingeraten… armes Deutschland
Wie arm seid ihr denn. Geht garnicht. Recht am Bild. Euch müsste man anzeigen wegen der Veröffentlichung. Ihr ward doch bestimmt bei der Stasi früher .
Ihr solltet euch schämen sowas zu veröffentlichen
sieht aus wie eine öffentliche Hexenjagt. Ich dachte sowas gabs nur in der DDR. Vielleicht gibts ja auch bilder wie jemand Toilettenpapier, Küchenrolle kauft und vorher den Wagen nicht desinfiziert.
Leichtsin ist das nicht, eher Dummheit.Bei uns halten sich die Leute an die Regeln, das sind jedenfalls meine Beobachtungen. Obwohl das Wetter zum Aufenthalt einlädt sind nur ganz vereinzelt Menschen am Siegertplatz zu beobachten. Die Abstandsregelung wird eingehalten.Ihr müsst mal Euer Ordnungsamt wach rütteln und die Kaffeestube schließen.
